ทำไม Google จึงจัดอันดับเนื้อ AI มากกว่าข่าวต้นฉบับ

ทำไม Google จึงจัดอันดับเนื้อ AI มากกว่าข่าวต้นฉบับ จริงไหม?

ทำไม Google จึงจัดอันดับเนื้อ AI มากกว่าข่าวต้นฉบับ Google “ส่งเสริม” เนื้อหาที่สร้างโดย AI ให้เหนือกว่าการสื่อสารมวลชนจริงหรือไม่?

รายงานล่าสุดกล่าวหาว่า Google “เพิ่ม” เนื้อหาที่ซ้ำกันซึ่งสร้างโดย AI เหนือการสื่อสารมวลชนต้นฉบับที่เขียนโดยมนุษย์
คำตอบของ Google SearchLiaison ระบุว่าเนื้อหาได้รับการจัดอันดับตามความใหม่ คุณภาพ หรือความเกี่ยวข้อง โดยไม่คำนึงถึงวิธีการผลิต
ค้นหาว่าเหตุใดเครื่องมือค้นหาจึงเลือกที่จะจัดอันดับบทความข่าวหนึ่งบทความเหนืออีกบทความหนึ่ง รวมถึงอีกสองสามวิธีที่ผู้จัดพิมพ์ นักข่าว และนักข่าวสามารถ “เพิ่ม” เนื้อหาของตนในผลการค้นหาด้วย SEO

รายงานล่าสุดจาก 404media.co กล่าวหาว่า “Google News กำลังส่งเสริมไซต์ที่ฉ้อโกงร้านอื่น ๆ โดยใช้ AI เพื่อปั่นเนื้อหาอย่างรวดเร็ว”

แม้ว่า Danny Sullivan ซึ่งเป็น SearchLiaison ของ Google จะให้คำตอบอย่างเป็นทางการต่อการกล่าวอ้างดังกล่าว แต่ก็ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ครบถ้วนว่าทำไมบางโดเมนจึงมีอันดับเหนือกว่าโดเมนอื่นๆ ในข่าว

บทความนี้จะสำรวจเหตุผลบางประการเหล่านั้น พร้อมด้วยเคล็ดลับ SEO เฉพาะสำหรับผู้เผยแพร่ นักข่าว และนักข่าวที่ต้องการอันดับที่สูงขึ้นในผลการค้นหา

Google กำลังส่งเสริมเนื้อหาที่สร้างโดย AI จริงหรือไม่

คำตอบคือ “ไม่” Google ไม่ได้ทำอะไรเพื่อผลักดันเนื้อหาบางส่วนไปที่ด้านบนของผลการค้นหาด้วยตนเอง ตามข้อมูลของ Google SearchLiaison บน X

แต่อัลกอริทึมของ Google จะใช้ปัจจัยการจัดอันดับ ที่เฉพาะเจาะจง เพื่อกำหนดว่าเนื้อหาใดควรปรากฏเป็นอันดับแรกในผลการค้นหา

5 เหตุผลว่าทำไมบทความข่าวจึงติดอันดับที่ดีในการค้นหาและค้นพบของ Google

จากตัวอย่างบางส่วนที่กล่าวถึงใน รายงาน 404 Media ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายบางส่วนว่าทำไมเนื้อหาที่สร้างโดย AI, เนื้อหาที่ซ้ำกัน, เนื้อหาที่รวบรวม, ผู้รวบรวมเนื้อหา และโจรขโมยเนื้อหามีอันดับเหนือกว่าแหล่งข่าวดั้งเดิม

1. บทความใหม่

หนึ่งในคำอธิบายแรกๆ ที่นำเสนอโดย Google SearchLiaison สำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ซึ่งเหนือกว่าผู้จัดพิมพ์รายอื่นคือความใหม่ของเนื้อหาข่าวเมื่อจัดเรียงตามวันที่

2. อายุโดเมนและลิงก์ย้อนกลับ

ตอนนี้ เราจะย้อนกลับไปจากเนื้อหาและวิเคราะห์เมตริกบางอย่างเกี่ยวกับโดเมนในตัวอย่างข้างต้น

Watcher.guru มีอำนาจและการมองเห็นที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นใน Google Search ตามข้อมูลของ Semrush แต่โดเมนมีอายุเพียงเก้าปีเท่านั้น

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Examiner.com มีโดเมนอ้างอิงและลิงก์ย้อนกลับมากกว่า พร้อมด้วยประวัติโดเมนยาวนานถึง 19 ปี

แน่นอนว่าจุดแข็งของโดเมนไม่ได้ช่วย Examiner.com ในการเข้าชมแบบออร์แกนิกและคำหลักตลอดหลายปีที่ผ่านมา จะช่วยเว็บไซต์ในผลการค้นหาข่าวสารของ Google เป็นครั้งคราวเท่านั้น

3. ความเกี่ยวข้อง

เมื่อผลการค้นหาไม่จัดเรียงตามวันที่ ความเกี่ยวข้องจะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในผลการค้นหา

แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI แต่ John Mueller ผู้สนับสนุนการค้นหาของ Google เคยตั้งข้อสังเกตว่าเนื้อหาที่รวบรวมอาจ มีอันดับ เหนือกว่าแหล่งข่าวต้นฉบับเนื่องจากเนื้อหาบนเว็บไซต์โดยรอบ

อย่างมีประสิทธิภาพ เว็บไซต์ที่เผยแพร่บทความข่าวของคุณซ้ำอาจมีอันดับเหนือกว่าคุณ เนื่องจากมีบริบทในส่วนหัว แถบด้านข้าง บทความโดยรอบ หรือส่วนท้ายที่เกี่ยวข้องกับคำค้นหาของผู้ใช้มากกว่าเว็บไซต์ของคุณ

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง เมื่อฉันค้นหาการถ่ายทอดสด NFLเรื่องราวข่าวต่อไปนี้ปรากฏต่อจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NFL.com และวิดีโอ YouTube ที่เกี่ยวข้องกับคำค้นหา

4. การเข้าถึงโปรแกรมรวบรวมข้อมูล

วิธีที่รวดเร็วในการตรวจสอบว่า Google สามารถเข้าถึงเนื้อหาในโดเมนใดโดเมนหนึ่งได้หรือไม่คือการค้นหาคำหลัก site:domain.com

การให้ Google จัดทำดัชนีเนื้อหาเว็บไซต์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแข่งขันในการจัดอันดับ การให้ Google วางหน้าเว็บเฉพาะจากเว็บไซต์ของคุณไว้ที่ด้านบนสุดของผลการค้นหาสำหรับคำค้นหาคำหลักที่เฉพาะเจาะจงถือเป็นความท้าทายที่แท้จริง

5. API หัวข้อ

แม้ว่า Google จะออกแบบคุณลักษณะนี้สำหรับการกำหนดเป้าหมายโฆษณาหลังจากค่าเสื่อมราคาของคุกกี้ของบุคคลที่สาม ก็ต้องสงสัยว่าการจัดหมวดหมู่ของเว็บไซต์จะส่งผลต่อตำแหน่งที่มีเว็บไซต์ที่คล้ายกันใน Google News หรือไม่

ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบระหว่าง 404media.co กับไซต์ที่ได้รับการจัดอันดับใน Google News สำหรับหัวข้อปัจจุบัน